سفارش تبلیغ
صبا ویژن
 
درباره وبلاگ

لوگو

آمار وبلاگ
  • بازدید امروز: 0
  • بازدید دیروز: 567
  • کل بازدیدها: 102916



فایل و پروژه دانشجویی
صفحه نخست                  ATOM                 عناوین مطالب            نقشه سایت
جمعه 94 بهمن 16 :: 9:40 عصر ::  نویسنده : محسن گروسی
دانلود تحقیق مشتق با استفاده ازنوارهای درس مرحوم آیة الله‌العظمی فاضل لنکرانی و شرح علی محمدی خراسانی و شرح عنایة الاصول آیة الله سید مرتضی حسینی یزدی فیروزآبادی
دسته بندی تحقیق
بازدید ها 8
فرمت فایل word
حجم فایل 66 کیلو بایت
تعداد صفحات فایل 99
تحقیق مشتق

فروشنده فایل

کد کاربری 21089
کاربر
 
 

این تحقیق با فرمت Word بوده و قابل ویرایش است و همچنین آماده پرینت می باشد

 

فهرست مطالب

 

عنوان     صفحه

 

امر سیزدهم از مقدمات بحث اصول ـ مشتق        1

امر اول – معنای مشتق        2

امر دوم – جریان نزاع در اسم زمان     8

امر سوم – تفاوت مشتق ادبی با اصولی 10

امر چهارم – تفاوت در مبادی مشتق     19

امر پنجم – حال نطق یعنی چه ؟         21

امر ششم – مشتق حقیقت در متلبس است یا اعم    25

امر اول – مشتق بسیط است یا مرکب   51

امر دوم – تفاوت میان مشتق و مبدأ مشتق          73

امر سوم – ملاک صحت حمل در قضایای حملیه   76

امر چهارم – تغایر بین ذات و مبادی صفات        78

امر پنجم – ارتباط و اضافه بین مبدأ و ذات         81

امر ششم – تلبس با واسطه یا بی واسطه 87

امر سیزدهم  : از مقدمات بحث اصول

«مشتق»

(1) – یکی از مباحث دقیق و مفصل، بحث مشتق است. در بحث مذکور، یک جهت مورد اتفاق و یک جهت محل اختلاف هست اما مسأله مورد اتفاق:

1- الف : اگر ذاتی - زید- تلبـّس به مبدئی- ضرب- دارد مثلاً زید تلبـّس به مبدأ دارد و مشغول ضرب هست و ما به لحاظ حالی که اشتغال به زدن دارد، عنوان ضارب را بر او منطبق کرده و بگوئیم « زید ضارب» بلااشکال، استعمال آن مشتق، حقیقی است بنابراین :

« لا خلاف فی کون المشتق حقیقه فی المتلبس بالمبدأ فی الحال»

ب: چنانچه ذاتی - زید - در آینده می خواهد تلبس به مبدئی مانند ضرب پیدا کند ولی به لحاظ این که آن فرد اشتغال به ضرب، پیدا می کند، اکنون عنوان ضارب را بر او نمائیم و بگوئیم « زید ضارب» بلا اشکال، استعمال آن مشتق، مجازی است نه حقیقی.

مثال دیگر: چنانچه به فردی که در دانشکدة پزشکی تحصیل می کند و بنا هست که پنج سال دیگر، دکترای طب، اخذ کند، اکنون بر او عنوان دکتر و طبیب اطلاق نمائیم، مسلماً استعمال آن مشتق، مجازی است نه حقیقی بنابراین : « لاخلاف فی کون المشتق مجازاً فیما لم یتلبس بالمبدأ بعد»

2- اما مسأله مورد اختلاف و محل نزاع : اگر ذاتی- زید- سابقاً تلبس به مبدئی - ضرب- داشته ولی اما اکنون به لحاظ تلبس قبلی بخواهیم عنوان مشتق را بر او تطبیق نمائیم و بگوئیم « زید ضارب الیوم» این محل اختلاف و نزاع هست که آیا استعمال آن مشتق، مجازی است یا حقیقی لذا محل بحث ما این است که :

آیا مشتق، حقیقت است در ما تلبس‌ بالمبدأ فی الحال یا اعم است از ما تلبس بالمبدأ فی الحال که شامل ما انقضی عنه المبدأ هم بشود.

قبل از ورود به بحث و بیان اقوال باید مقدماتی را بیان کنیم که اینک به توضیح آنا می پردازیم.

 




موضوع مطلب :